Если вас обвиняют в краже по ст. 158 УК РФ, но вы не согласны с обвинением – не спешите все признавать! Возможно, есть шансы отстоять свое доброе имя
Обвинение в краже по ст. 158 УК РФ – не самая приятная ситуация. Многие полагают, что такое может случиться с людьми неблагополучными, склонным к совершению преступлений, но только не с ними. Да, это так, но иногда и «палка стреляет». Из-за ошибок и небрежной работы рядовых сотрудников правоохранительных органов возможно незаконное привлечение к ответственности невиновного лица.
Если вас обвиняют в краже – не тяните время, лучше позвоните адвокату прямо сейчас и узнайте свои шансы на успех.
Правовые основы обвинения по ст. 158 УК РФ
Несмотря на то, что статья 158 УК РФ является самым распространенным, а от того самым «несерьезным» составом с точки зрения как правоохранительных, так и судебных органов, число различных злоупотреблений при ее вменении нередко превышает все разумные пределы.
Из положений УК РФ следует, что по указанный статье подлежат квалификации кража – то хищение имущества, совершенное тайно, без посторонних свидетелей. Части 2-4 указанной статьи конкретизируют обстоятельства совершения преступления в зависимости от их общественной опасности и, тем самым, образуют квалифицированные составы с более серьезными мерами наказания.
Если первая часть никаких вопросов при правоприменении не вызывает, то с иными составами часто возникают различные сложности. Именно квалифицированные составы данной статьи требуют повышенного внимания и тщательности расследования.
Ответственность за кражу
Спектр наказаний по различным составам краж достаточно велик. Суровость наказания зависит от обстоятельств совершения преступления и дополнительных признаков.
Нет смысла перечислять все меры наказания – просто приведем их на скриншоте ниже, ограничившись ч. 1 и 2 – как самыми распространенными в практике. Именно по ним обвиняют в краже подавляющее большинство подозреваемых.
Если у вас остались вопросы, какое наказание вам может грозить – лучше спросите юриста. Это быстро и бесплатно.
Когда незаконно обвиняют по ст. 158 УК РФ
Несмотря на обилие шероховатостей и злоупотреблений со стороны полиции, случаев, когда абсолютно невиновное лицо привлекается по ст. 158 УК РФ немного.
Обычно состав указанной статьи человека принуждают или уговаривают (под видом смягчения наказания) принять на себя как «довесок» к более тяжкой статье или же вменяют его в случаях следственной ошибки, когда имеются объективные сложности с установлением преступника или в связи со случайным стечением обстоятельств.
Например: велик риск незаконного обвинения по ст. 158 УК при хищении ноутбука из дома во время празднования дня рождения хозяина, и последующее изъятие похищенного у одного из гостей спустя некоторое время. Даже если этот гость купил похищенный ноутбук у знакомого потерпевшего, не зная о его реальной принадлежности, доказать его невиновность будет достаточно проблематично — ведь оба фигуранта дела присутствовали на месте преступления, но виновным на первый взгляд выглядит именно тот, у которого было обнаружено краденое имущество.
Особенности квалификации обвинения в краже
Чаще всего распространены случаи, когда простая кража квалифицируется по п. «б» или «в» части второй.
Так, например, похищение денег из офиса фирмы сотрудником, имевшим законный доступ к месту их хранения, не может квалифицироваться как незаконное проникновение в хранилище, хотя именно так часто обвиняю в краже именно с таким квалифицирующим признаком.
Другой пример – значительность ущерба (п. «в» часть 2). Кража может быть признана совершенной с причинением значительного ущерба, если:
- Стоимость похищенного не менее 5000 рублей;
- Ущерб является значительным для конкретного гражданина.
Разумеется, что похищенные у обычной семьи 6000 рублей будут являться для них значительным ущербом, так как составляют четверть от общего дохода семьи. А вот украденный шильдик (значок) дорогой иномарки, которая стоит 5 млн. рублей, едва ли стоит признавать значительным ущербом для владельца машины.
Именно из-за такого количества тонкостей в этом, казалось бы, элементарном составе преступления, не следует пренебрегать квалифицированной юридической помощью. Адвокат разберется в ситуации и найдет возможные варианты для переквалификации или же прекращения дела по обвинению в ст. 158 УК РФ.
Может ли адвокат спасти от обвинения по ст. 158 УК?
Если имеет место действительно ложный факт уголовного преследования из-за явных злоупотреблений или же ошибки следствия – да, только опытный адвокат поможет восстановить справедливость и поможет избежать незаконного преследования. Если же человека обвиняют по ст. 158 в краже за реально совершенное им преступление, то помощь адвоката окажет влияние на размер назначаемого наказания и позволит добиться минимально возможной санкции. Для этого суду следует представить характеризующие личность материалы и обозначить смягчающие обстоятельства, которые не были замечены следователем.
Наиболее распространенные результаты грамотной работы адвоката:
- Отказ прокурора от обвинения;
- Прекращение ввиду отсутствия состава или события преступления;
- Прекращение дела за примирением сторон;
- Прекращение за малозначительностью.
Вмененный значительный ущерб может не являться таковым для потерпевшего, а проникновение в жилище рассыпается на глазах после выявления реального статуса данного помещения, жилым не являющегося.
Примером эффективной работы адвоката можно привести десятки, но в каждом конкретном случае ему приходится работать с нуля, без шаблонов.
Если вам нужна помощь адвоката в случаях, когда вас обвиняют в краже – задайте ему вопрос прямо сейчас! Консультация бесплатна: задавайте вопрос в чате или в форме ниже.
